Что такое норма жизни, вроде бы, обыденное, и все понятное. Все знают как надо жить, но живут совсем не так, как желают. А все потому, что живут по чужим правилам. Жить надо по своим правилам, по правилам совести и морального удовлетворения этим нормам и принципам (исключительно своим и только личным). Инструкции, как жить — нужны тем, кто сам не знает, как надо. Кто сам себе не хозяин, и его моральное удовлетворение: быть как все, быть не хуже других, не выделятся из стада себе подобных. Дожить до пенсии, а потом жевать сопли до самого кладбища.
Поэтому, вывод неутешительный: человек и его багаж предрассудков — та, псеводполитика жизни от государства, наряду с списком «истин» первой инстанции из глупых книг, мешает свободно жить.
Норма жизни
Для каждого она должна быть своя. Если ваша норма: вести разгульный образ жизни, и его воспринимает душа. Значит, так надо жить, не обращая ни на кого внимания. Также, прочь все лишние мысли, если вам нравится делать то, что осуждает общество: с любой стороны вопроса. Многие успешные и известные люди, делали и делают многое чего, что идет вразрез общественному. Некоторые это не афишируют, а другие, просто не попались.
Нужны ли, правила жизни?
Предлагаю вдуматься в постановку вопроса. Что вы понимаете под правилами? Зачем их себе поставили, и их соблюдаете? И разговор у нас не об уголовном кодексе. Это не правила, это закон того общества в котором вы живете. Как петлять там: тоже, как не крути — исключительно на ваше усмотрение.
Большинство «человеков», на просторах бывшего «ссср» с детства приучены, что сорвать у соседа яблок без разрешения, это не воровство. Продавец, что продает, то может есть бесплатно. Ловить рыбу, когда нерест, и там где нельзя. Вы что! Есть охота! Какое преступление! А государство таким подыгрывает: УК предлагает на выбор от условного срока до пожизненного. В чем полный абсурд.
Мое личное мнение — сама постановка разных сроков подталкивает некоторых на преступление. Человек знает, что ожидать. На что он может пойти. И если выгорит стать малобедным: чего там, те пять, восемь лет в тюремной библиотеке. Уловите суть сказанного.
Наказания должно быть одно всех, для любого преступления против государства — смертная казнь. Одну вы рыбку поймали во время нереста, или глушили динамитом: разницы нет. Вы должны четко отдавать себе отчет, что это дорога в вечный путь. Дорога открыта! Хочешь, иди этой дорогой! Вот это называется право выбора, а не жесткий закон. Вы же знаете какое будет за это наказание. В чем вопрос. Сами выбрали свой путь.
Понимать «Fiat iustitia, et pereat mundus» можно по разному «Да свершится справедливость, даже если мир погибнет», но что принцип неотвратимости наказания, это аксиома. Надо учить еще в садике. Эту тему я раскрою вам подробно, но не на этой странице. Очень щепетильный вопрос, который требует однозначной трактовки.
Думать, или быть как все!
Не будь стадным — зажги жизнь, как не зажигает никто. Для начала твоей зажигательной жизни не надо ни денег, ни чужого одобрения, ни пары новых кроссовок. Начни думать по другому, и к тебе придет новая, твоя, самая зажигательная — чертовски классная житуха. Если, конечно, ты не окунулся в другую крайность, начал жить жизнь киношного персонажа (копируя поведение и стиль), а по сути стал жить по инструкции того, кто его придумал.
Бояться жить, как хочешь — на это нет времени. Цветы жизни требуют ухода. Только вы вправе управлять своей жизнью. Жизнь ваша, и только ваша. Определите что для вас норма жизни, так, и живите. Единственное для всех: не забывайте умываться, чистить зубы и мыть руки каждый день, это должно быть нормой каждого цивилизованного человека.
Кто был разочарован, что я не дал четкие инструкции как надо жить. Тому могу предложить прочитать публикацию с самого начала
